【特約作家許昭彥】
洋基在8-10日與光芒的3場比賽中贏了2場，大家可看出王牌救援李維拉 (Mariano Rivera)缺陣之後，洋基現在必須用羅伯森（David Robertson）與索利安諾 ( Rafael Soriano ) 兩人輪流在第九局救援才能成功，羅伯森一人要完成整季任務的可能性極小，這是因為他的投法不大可能連續兩場在第九局都能投得很好。
羅伯森與李維拉是投球方式不同的投手，羅伯森主要靠三振使打者出局，李維拉靠投卡特球（cutter）使打者打出軟弱的球出局，例如去年羅伯森就一共三振打者100次，李維拉只有60次，可是羅伯森要完成三振必需要付出兩個代價，那就是投球數多，保送打者的可能性大，他去年就一共保送35次，李維拉只有8次。羅伯森去年就有19次被對方攻佔滿壘，但他也能14次靠三振與只被打出1支安打而僅失1分。所以羅伯森必需要投較多的球，花費好大力氣才能完成一局，想要連續兩場在壓力極大的第九局都救援成功也就不容易。
在8日洋基與光芒的第一場比賽中，雖然羅伯森第九局能救援成功，洋基以5：3得勝，但他必需投25球，因為他投出三振2次、保送2次，被打出1支安打。他就是在光芒攻佔滿壘時靠三振完成這次救援任務而死裡逃生。可是在9日的第二場比賽，洋基教頭吉拉迪在第9局竟然又敢再派羅伯森上場救援，大家就有點驚訝，覺得吉拉迪可能認為羅伯森也有李維拉的救援實力？那比較聰明的光芒教頭麥登（Joe Maddon）就叫第一、二名打者對羅伯森都打第一球，果然都打出安打，因為這教頭知道羅伯森想要投三振，常常第一球必需要投好球，所以這樣羅伯森在那局也就輸定了，他再保送一打者後，光芒打出一支高飛球與一支全壘打，最後就以4：1打敗洋基，羅伯森在這局也要投19球。
這兩場比賽使大家覺悟到像羅伯森這樣的投手，可能不適合當王牌救援，他會造成驚險場面，不應該在壓力大的第九局上場。這也會使洋基迷看了提心吊膽，尤其是大家看到洋基在10日第三戰第九局上場救援的索利安諾，他能夠平靜地完成任務，使洋基以5：3得勝，就會認為他可能是更像李維拉，大家也知道索利安諾是比較有經驗，他在2010年就為光芒救援成功美聯最多45場，洋基也花了3500萬元聘他三年，那是王牌救援的薪水。
所以從這三場比賽中，會使人看出要找到優越王牌救援是多麼不容易。當李維拉受傷後，有一位棒球作家就說李維拉的成就雖然非常卓越，但因為他投的局數不多，他的重要性是誇大了。例如李維拉去年投的61.1局就只是洋基全部投手1458.1局的4.2%，這比起沙巴西亞的15%，似乎就不太重要了，要找人投出那4.2%局數是不大困難。那作家也說李維拉的優越是他能投出很多不會失分的局數，他曾有連續30.2局0失分的紀錄（1999年），如果從這觀點，羅伯森就應該是李維拉的繼承者，因為他在9日那場比賽失分前，也已有26.1局0失分紀錄，但羅伯森現在已顯露他不是李維拉，由此可見要品評一位王牌救援，不但是要看他是否不會失分，而且也要看他是否能夠容易地不失分，而可以連續幾場上場救援。
【2012/5/14 聯合新聞網】
全文網址: 羅伯森vs.索利安諾 誰該接手李維拉？ - 名家觀點 - 美國職棒 - udn運動大聯盟 http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_ART_ID=389413#ixzz1zHq7WVpY
Power By udn.com
留言列表