【特約作家Dennis/加拿大溫哥華】
對於今年初所爆出的邁阿密生技診所禁藥疑雲，大聯盟日前終於作出定案，有13名大聯盟球員遭到禁賽，其中最引人注目的球星，莫過於是洋基明星三壘手Alex Rodriguez，也就是一般人口中的A-Rod。
根據大聯盟所公佈的處分報告指出，如果A-Rod俯首認罪，現年38歲的他即將面臨211場禁賽的處分，也就是說，當他服滿刑期時，A-Rod已是邁入不惑之年，棒球生涯也許就此告一段落。相較於A-Rod的刑期，其他受到懲處的球員，分別受到50場與100場禁賽的處置，大聯盟似乎有意以A-Rod為目標，殺雞儆猴的意味濃厚。
許多球迷對大聯盟的舉動拍手叫好，也有球員認為這樣的懲處太輕，並不能防止類似的情況繼續發生，應該只要被抓到吃禁藥，就該終身禁賽。不過，個人認為大聯盟此舉似乎有違該有正常的程序，雖然有證據顯示A-Rod吃禁藥，但是應該和其他球員一般依照既有規章受罰。
依照大聯盟規章，球員如被抓到使用任何禁藥，首次將會面臨50場禁賽之懲處，再犯是禁賽100場，第三度被抓到則終身禁賽。雖然一直以來，A-Rod總是在禁藥疑雲中被點名，而且他曾經一度公開承認因為要增進自身的成績，求好心切，使用過禁藥，但是當時A-Rod卻沒有受到任何的禁賽處分，頂多是被網路上的球迷們噓爆而已。所以如果光是按照大聯盟現行規章來執行，A-Rod應該是面臨50場，最多是和釀酒人強打布勞恩(Ryan Braun)所受到的65場球監之同等待遇而已。但是A-Rod如今所遭遇到的是近乎兩個完整球季的球監，似乎不合情理，畢竟大聯盟自己所立下的遊戲規則並非如此。
討厭A-Rod的人很多，我也是其中之一。他，總是自命不凡，且打球時盛氣凌人，再加上他手握大聯盟最高薪合約，而且身邊總是不缺辣妹圍繞，面對媒體時又時常出言不遜，幾乎天下所有男人的願望，A-Rod都唾手可得。與其說大家羨慕他，不如說「忌妒」才是他成為箭靶的原因，也極有可能是迫使A-Rod面臨如此重刑的主因之一。但是大聯盟這樣向A-Rod下重手，是否會有效防止球員們為了尋求高薪，再次以身試法，使用禁藥？在此抱持保留的態度。
當然，禁藥是該被禁的，球員也不應當使用禁藥，只不過，不可否認，在當時的時空背景下，使用禁藥可能是一些球員為了追求一份能夠安家立業合約，所不容抵擋的惡魔果實。在此認為，沒有一位球員會拿自身的職業生涯，以身試法。如果設身處地的想，在大聯盟還沒有把禁藥的遊戲規則明文規定以前，使用禁藥也許是能夠維持自身競爭力的途徑之一。如今，A-Rod就是當時使用禁藥眾球星中，看似既得利益最高者而已。
如果真的要歸咎責任，其實大聯盟高層和球員工會應該都是在禁藥年代的最高得利者。因為有了禁藥，才會出現馬奎爾(Mark McGuire)和索沙(Sammy Sosa)當年的全壘打煙火秀，也喚回當年離開球場的球迷，大聯盟比賽的精彩程度水漲船高，球迷也隨之回籠，讓大聯盟重回北美四大職業賽龍頭的寶座。而有了禁藥，球員的身價也隨著怪獸級的數據直線上揚，這讓球員工會在與資方談判時爭得不少籌碼。
回頭來看，禁藥問題並不是最近這幾年才有的問題，而是在上個世紀末就有的老議題，只是一直被大聯盟高層所漠視而已。球員運用藥物來強身健體，在職業運動中早已是見怪不怪，隨著科技的發達與經濟利益的趨使下，許多不明或是未知的藥物，早已被許多運動員使用，只是該藥物目前還不在禁用名單中而已。而A-Rod這次很明顯的被大聯盟拿來作為開鍘指標，因為他乃是現有名單中名氣最大，人緣不佳，且薪水最多者。如果你問我，A-Rod是否該被禁賽？我會說：「Yes！」，因為現在的遊戲規則就是要被禁賽，但是否需要禁賽到211場之多？那麼我的答案會是否定的。
Dennis的部落格：http://ayueandfriends.blogspot.ca/
【2013/08/07 聯合新聞網】
全文網址: 高薪沒人緣成箭靶 A-Rod刑期過重？ | 名家觀點 | 美國職棒 | udn運動大聯盟 http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_ART_ID=470309#ixzz2iSJMCtG2
Power By udn.com
留言列表