微博:45度仰角的未來(三)對電子商務的衝擊還不夠_小眼睛貓頭鷹 EMBA

微博能否帶流量給電子商務網站

微博很神奇,微博很火爆,微博衝擊搜尋引擎,入口網站,社交網絡和即時通訊。但微博會一樣的衝擊電子商務嗎?答案則是未必。或者說,他對電子商務的影響不會有你所想像的大。這背後的核心問題是:社群對於電子商務的影響力究竟有多大?影響的點在哪裡?

我們先看看與微博高度相關的社交網絡服務。2011 4月,艾瑞諮詢根據GoldMan 發布對Facebook調查發現, 31%受訪者認為搜尋引擎對網絡購物影響很大, 27%受訪者認為網購推薦平臺能對網絡購物起到作用,只有5%的受訪者覺得社交網絡對網絡購物有影響。

這份報告找不到有多少比例的消費者是直接輸入電子商務網站的網址直接進行購物的,筆者猜,比例不會低(猜測,至少能有 20%以上),這在大型的知名電子商務公司會特別明顯,因為電子商務網站一旦出現領先集團,品牌效應會相當集中。 


網購消費者不妨回想近期網上購物行為,有多少百分比是從Facebook,開心網或人人網之類的網站為起點,最終完成了購物。當有購物需求時,是從搜尋引擎開始一系列行為,還是從導購平台(比價搜尋或購物導航等),還是直接輸入購物網站的網址?或者,微博?

另一調查數據顯示,Facebook正成為新聞網站重要流量來源,對新聞網站的流量貢獻僅次於谷歌,德拉吉報導(一個新聞聚合網站)和雅虎。相信在中國微博會扮演更重要角色,成為新聞網站的重要流量來源。而,社交網絡何時會成為電子商務網站的重要流量來源?微博呢?

◎微博行銷效果不穩定

微博已經成了許多人上網第一站,從這裡為起點,導向各個網際網路上的去處。從此觀之,微博似乎有潛力成為電子商務網站的重要流量來源。然而,從電子商務網站的角度來看,由微博帶來的流量並不是長期而穩定的。這一點使得運營上產生了諸多的不確定性。

GoldMan 的調查反映出,絕大部分用戶(近 60%)是透過搜尋引擎和導購平台(有很大一部分是經營 CPS營銷的網盟或網盟參與者),進入到電子商務網站。這也難怪大部分電子商務經營者的營銷管道首選是搜尋引擎(關鍵詞競價排名),網盟(CPS 售後提成)。

而微博或社交網絡,對電子商務公司來說卻是個難以掌握的外部營銷渠道。你的商品或服務能在微博上引起多少轉發,很大一部份是你不能決定的。確實有成功的營銷案例造成大量關注,但效果卻有如潮水--總會退去,然後就會看到短時間High起來的訂單量又掉下去了。

數位之牆創辦人/數位之牆網站總監/
arrow
arrow

    EMBA的小眼睛 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()