北市一名陳姓婦人繼承祖母泰雅原民血統，向松山戶政事務所申請取得原民身分，但戶政事務所以陳女祖母與非原住民結婚，陳父未從母姓，依「原住民身分法」撤銷申請。陳女向高等行政法院爭血統，法院認為基於血統主義精神，陳父確有原民血統，子女權益依法應受保護，撤銷戶政事務所處分，全案可上訴。
判決指出，78歲的陳姓婦人楊姓祖母為清光緒時期泰雅族原住民，陳的祖母與陳姓福佬人結婚，陳父則於1938年、日據時期過世；2013年，陳婦向戶政事務所申請原住民身分登記獲准，但戶政事務所不久後又改口，撤銷陳婦申請。
戶政事務所援引「原住民身分法」第4條第2項規定「原住民與非原住民結婚所生子女，從具原住民身分之父或母之姓或原住民傳統名字者，取得原住民身分。」認為陳父未從祖母楊姓，因此不具原住民身分，陳婦自不得申請原住民身分。
陳姓婦人提起訴願遭駁回，轉向高等行政法院提起行政訴訟；陳婦主張，父親早在日據時期過世，不可能取得原住民身分，也無法從母姓，痛批戶政事務所以漢姓不同否定申請，粗暴程度不亞於當初政府強賜漢姓，亦形同懲罰原住民女性嫁給非原住民男性所生的後代。
法院認為，依「原住民身分法」規定，在該法施行之前，因故未取得原住民身分者，可申請回復或取得原住民身分，意即陳父若在世可檢具原民身份文件取得原民身分，但因陳父已過世，其婚生子女可准用「原住民身分法」第4條第2項規定取得原住民身分。
全站熱搜
留言列表