【特約作家許昭彥】
大家知道品評投手表現要參考防禦率，不能只看勝敗紀錄。投手勝敗與球隊是否能夠為他攻分有關連，所以勝敗場數不是品評投手的重要紀錄。例如今年洋基兩位投手黑田博樹與休斯（Phil Hughes) ，如果只從勝敗成績比較，可說相差不大，黑田是16勝11敗，休斯是16勝13敗，可是黑田的防禦是3.32，休斯是4.23，這差別就很大了。
休斯與黑田同樣有16勝的主因是洋基為休斯攻分較多，黑田與休斯各主投的33與32場中，洋基為黑田只攻出0到2分的比賽有10場，休斯有8場；洋基為黑田攻出3到5分的比賽有12場，休斯有10場，所以在這兩情況可說相差無幾；可是洋基為黑田攻出至少6分時的比賽有11場，休斯有14場，這就有差別，在這有最多攻分與最有可能贏的情況時，有3場差別影響重大，這是休斯能有16勝的主因。休斯今年的運氣極佳才不會常輸，人們要知道他今年被打出的35支全壘打是全大聯盟第二多。
黑田與休斯的情況可說還不是很極端的，如果兩投手不在同隊，他們的命運差別更大。例如今年紅襪投手巴克霍玆（Clay Buchholz)的防禦率極差，高達4.56,但因為他是在能攻分的紅襪隊，他還是有11勝8敗成績，反觀一位馬林魚投手強森（Josh Johnson) ，他有不壞的3.81防禦率，但因為是在攻擊差的馬林魚隊，他的成績只有8勝14敗。
我會選這兩投手來比較是因為他們今年各有一項特殊紀錄值得提起，巴克霍玆有大聯盟最多5場「Cheap Wins (低質勝場)」，強森有最多7場 「Tough Losses (優質敗場)」，這都是那棒球統計大師詹姆斯（Bill James)創造的名詞。他會決定這兩種勝敗情況，又是根據他創造的一項紀錄「Game Score (比賽評分)」，這紀錄我在今年一月的一文中曾提起（品評投手貢獻，優質先發該被取代？)，現在讓我再一次介紹給台灣球迷。
「比賽評分」是實際算出一位投手在一場比賽的每一種表現紀錄，不是像防禦率只記錄他在每局失幾分。這紀錄以50分作起點，如果投手使一位打者出局加1分，所以完成一局就加3分。在第四局後，完成每一局多加2分，所以完成第五、六、七、八、九局時每局加5分。每三振一位打者也加1分，如果每次被打出一支安打減2分、失掉1分就減2分、失了1分責任失分減4分、保送一位打者減1分。
所以在一場比賽可能得到的最高分數是114分，因為投手在一場9局比賽面對27位打者時，從50分作起點，如果投手能夠三振每位打者，就能加上27分，從第一到第第四局，投手完成4局就能加12分，從第五到第九局，完成這5局就能加25分，這樣一共是64分，加上那開始的50分，就是114分。假設投手投球的最卓越情況，就是沒有被打出任何安打、沒有失分、沒有保送打者，所以也就沒被減分。
以詹姆斯的看法，投手要至少有65分才能算為投出一場好的比賽，如果用現在一般常用的「優質先發" (Quality Start)」評品方法，投手要至少投6局、最多不失超過3分(責任失分)才被認為有這表現。詹姆斯說的「低質勝場」是「比賽評分」低於50分的勝場，「優質敗場」是「比賽評分」高於50分的敗場，所以那位紅襪投手巴克霍玆今年有最多5場不應該贏的勝場，他的成績就應該是6勝13敗，那馬林魚投手強森不應該有7場輸的敗場，他的成績應該是15勝7敗。如果勝敗成績能夠這樣算的話，是不是比較公平？可是在這世間有多少事是公平的？投手的成就也就常常要聽天由命。
【2012/12/22 聯合新聞網】
全文網址: 投手勝敗看運氣 比賽評分較客觀 | 名家觀點 | 美國職棒 | udn運動大聯盟 http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_ART_ID=431620#ixzz2hzfJlUWS
Power By udn.com
留言列表