瓊.瑪格瑞塔(Joan Magretta)/哈佛商學院策略與競爭力研究所(Institute f資深研究員

 請看二○○九年年營收約九十億美元的台灣積體電路公司,它是半導體製造商。大多數創業家均以開創新產品或服務而著稱,台積電創辦人張忠謀卻是因體認到一項關鍵取捨的價值,而開辦其公司。一九八七年他創辦台積電時,幾乎所有主要半導體公司,都是業界所謂的整合元件製造商(integrated device manufacturer,IDM),即自己設計製造自家的晶片。由於製造晶片的設施非常昂貴,當整合元件製造商有多餘產能時,就會租給無財力自建設施的小公司。對整合元件製造商而言,那些小公司的需求屬於行有餘力的部分。

 張忠謀深知,這種情況令小公司傷透腦筋。一則它們沒有錢建立自己的產能,再者若把生產外包給整合元件製造商,等於把最珍貴的資產:智慧財,暴露於風險中,因此無時無刻不在擔憂整合元件製造商會竊取其晶片設計。

 張忠謀願意做一個重大取捨,決定替其他晶片設計業者製造成品,台積電則不做設計自家晶片的業務。這個關鍵的抉擇,去除了業者最在意的利益衝突問題。台積電不與顧客競爭,只替它們代工,以便為顧客創造更多價值。當然,此一基本決策,代表台積電會有與對手不相同的價值鏈和活動。

 這個取捨正是台積電的競爭優勢來源。競爭優勢不僅指公司的強項,還要能夠反映在盈利上。張忠謀藉著只專注於製造,做到了相對成本較低(即生產成本低於整合元件製造商)。又由於他在代工之外同時還保護智慧財產權,使顧客情願為他創造的附加價值付出更高價格。

 不凡的策略通常都涵蓋了多重的取捨。最高境界是,幾乎在價值鏈的每一步都做出取捨。以瑞典大企業宜家家具來說,它的價值主張就是以平價提供優質設計和功能,鎖定的顧客正是所謂「錢包不厚」者。宜家選擇這種價值和實現它所需要的活動,等於接受了一堆限制——它不會滿足所有顧客的一切需要。

 我們會選擇放棄,還是繼續向目標挺進,取決於我們自認是否還能繼續發揮意志力。史丹佛大學的心理學家發現,有些人在辛苦自制一段時間之後,並不會因為心理上的疲勞感而輕易放棄。這些「意志力的運動員」,其自制力不會出現典型的下滑狀況,就像肌肉模型所預測的那樣(至少不是研究人員在實驗室的合理實驗範圍內,所能進行較為溫和的意志力挑戰)。根據這些研究結果,史丹佛大學的心理學家提出一項主張。如同諾克斯的主張對運動生理學界造成衝擊,這項主張也在自制力研究領域投下震撼彈:科學研究結果普遍觀察到,人的自制力是有限的,但這只是反映自身對於意志力多寡的認定,而不代表身心達到真正的極限。學界才剛開始針對這項主張進行研究,而這也不代表人的自制能力是完全無上限的。只不過科學家目前傾向認為,我們實際擁有的意志力,往往比我們所認定的更多,而這也提高了一種可能性:我們可以像運動員一樣克服意志力耗盡的疲乏感,而全力衝向終點線,達成個人的意志力挑戰。(本文節錄自《簡單讀懂麥可.波特》,天下雜誌,2012年10月出版

arrow
arrow

    EMBA的小眼睛 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()