一筆大訂單,為什麼害公司瀕臨倒閉?_小眼睛貓頭鷹 EMBA 

當業務員抓著一筆大訂單跑進公司,大家開始興高采烈地大肆慶祝,但這筆大訂單能替公司帶來大筆進帳嗎?中間會不會出問題呢?假設產品或服務規範明確、公司的成本制度合理、供應鏈百分之百可靠、公司有優秀的員工和一流的生產程序,而且立即開始生產,一定能趕上三個月後的第一批交貨期限。但,是不是遺漏了什麼?

以下是某公司的一個品牌獲得空前的成功,卻反而加速公司倒閉的例子。

某食品批發商決定拓展業務,發展自有品牌的即食產品。公司從原本產品週轉率快速、現金交易的經營模式,轉向需要投注大量現金,客戶也要求更長的信用期限、延後付款,這麼一來,公司資金嚴重周轉不靈,最後終於宣告倒閉。

記住了,如果對成本的了解和管理不夠正確,對公司營運只有壞處沒有好處。

另一家原本瀕臨倒閉的公司,有機會接下一筆巨額訂單,為了拿到這筆訂單,公司必須自掏腰包研發產品,不過這樣也有好處,可以獨占這門高利潤的業務。因為以前沒有這樣的經驗,他們不知如何報價,只好向業務員請教,那位業務員極度渴望得到這筆生意,而且是出了名的樂觀。他估計研發這筆業務的成本是三百萬英鎊(約新台幣一億五千萬元)。為了謹慎起見,他們加上一倍,預估支出會增加到六百萬英鎊(約新台幣三億元)

結果,他們真的爭取到這筆訂單了,但如果他們沒有及時被另一家公司併購的話,很可能會被總共六千萬英鎊(約新台幣三十億元)的開發成本給壓垮。

觀念啟發

●企業成長可能有風險,你必須謹慎規劃現金流。

第一次交貨前的幾個月,你得花很多錢購買材料、支付工資和營業費用,可能還得購買新設備。

●業務員為了積極爭取這筆訂單,是否給客戶很長的信用期限?

為了這筆訂單你必須借多少錢?如果撐得下去,公司的「大筆進帳」會被利息吃掉多少?改變經營模式,公司能否承受?


應用提醒

對一項新業務報價時,務必謹慎考慮公司是否有能力承接訂單,而不是迷失在還沒到手的利潤裡。

檢視這筆訂單對營運資金會造成什麼影響,並考慮如何管理額外的投資金額,例如以賒帳方式向供應商購買貨物、縮短交貨時間、和客戶商議按進度付款,以及找出價格和客戶信用之間的平衡

新產品或服務的風險一定較高,所以要確定你接下新業務時,不是替自己簽下死亡契約。


安.霍金斯(Anne Hawkins) /英國會計師與財務顧問

(本文節錄自《每一個動作都是成本:很會賺錢的人,是怎麼想事情的?》,大樂文化 20114月出版)
arrow
arrow

    EMBA的小眼睛 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()