Google經常會有各式各樣的懲罰或過濾機制被SEOer發現和研究。像去年提到的Google排名下降30位懲罰,后來還有950懲罰,以及剛剛發生的第六位懲罰。

950懲罰和第六位懲罰,我都沒寫帖子,因為其實對這些懲罰也有點麻木了。Google和其他搜索引擎當然都會不停的調整算法,加進新的鑒別網站質量的機制。所以不時發現這些所謂懲罰是很正常的,在博客里也就懶得說了。

順便說一句,很多所謂懲罰并不一定是懲罰,而是搜索引擎算法降低一些有問題的SEO手法,相應網站排名回到它應該的位置。

這次的第六位懲罰,倒不是因為這個懲罰本身讓我想再說一下,而是這兩天Matt Cutts出來確認這種懲罰的存在,由此引出一些想法。

2007年12月26號,站長世界Google版塊的版主tedster總結12月份Google排名變化時,發現到一個規律,他稱為Google第六位懲罰,position 6 penalty。也就是說以前排在第一位的要害詞,降到固定的第六位。或者也可以把這個懲罰叫做下降5位。

很多站長報告了這個現象。tedster總結了以下幾點:

被懲罰的網站都是有很長歷史的老站。

要害詞排名也長期占據第一名,有一些是長期占據第二名,但都是降到固定的第六位。

被懲罰的要害詞通常是最重要,轉化率最高的那些主要要害詞。但有一些要害詞,同樣的網頁還維持在第一位。所以這個懲罰應該是針對要害詞,而不是整個域名范圍和所有要害詞的。

分析被懲罰的這些網頁之間共同特征發現,應該不是網頁本身的優化問題。懷疑對象集中在整個網站范圍或者是站外因素,如外部鏈接等。可能是外部鏈接分布不夠自然均勻,也可能是外部鏈接長時間沒有變化。

對這些發現,有的站長證實,有的反對,沒有固定說法。

站長世界的帖子在SERoundtable報道后,引起廣泛重視。不過Matt Cutts留言說,就他所知,沒有看到會導致這種懲罰的東西。

1月16號,被懲罰的網站紛紛報道,懲罰消失了,網站恢復了排名。幾乎在同時,SEO Book也報道,他受到影響的網站也恢復了排名。Aaron Wall認為是他對網站做的一些修正的結果。現在看來不是這個原因。

1月29號,Matt Cutts在Sphinn留言確認了Google第六位懲罰的存在。Matt Cutts說:

當Barry12月底問我第六位懲罰時,我說我看不到任何會產生這種效果的東西。但是大概一星期之后,我注重到有些東西可能會導致這種現象。我們正在修改的過程中,一些數據中心應該已經顯示修改過的算法,其他數據中心在接下來幾星期也會陸續更新。

可見,Google確實是在調整什么東西,所謂的懲罰只不過是這些調整的副產品。往往這些懲罰過濾造成的排名變化并不是Google本意要這么做。一些算法上的變化,連Matt Cutts也不一定很清楚。

可以肯定的是,搜索引擎都在一直不停的調整算法,排名變化是正常的。站長看到這些變化時,第一要做的是靜下心,穩住,別忙著就去修改網站。

有的時候,Google算法實驗做過了頭,過一段時間又會往回調。對這些過了頭的算法調整的觀察,有助于我們知道近期Google將關注什么東西。比如以前曾經有很短一段時間,大量目錄網站排名狂升,但很快Google又把算法回調。這個現象使站長們能體會到,鏈出到其他網站以及網站成為一個hub的重要性。

再比如以前的佛羅里達更新,雖然后來算法也有往回調,但是能讓大家注重到過度優化帶來的后果。

所以說到底,現在做網站應該越自然越好,不要刻意。把網站內容做好,少使用可能產生爭議的手法。今天不會有副作用,也許明天會有。對排名上的變化也不必太在意。

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    EMBA的小眼睛 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()