新課綱已經於8月1日正式上路,但其中仍然存在不少問題,歷史學者今批,新課綱把「原住民」改為「原住民族」是亂調,是不符合歷史學專業。
台灣大學歷史系周婉窈在臉書批,此次的課綱「微調」是黑箱、外行和違反程序,此外周婉窈也提出「原住民」改為「原住民族」的爭議。周婉窈說,檢核小組依「原住民族基本法」用詞把原課綱的「原住民」改為「原住民族」,所以「原住民族」是要經官方核定的民族,就只能寫目前官方認定的十六族。
周婉窈說,在歷史敘述或敘事上,一般會用「原住民」,而非「原住民族」,主要是歷史描述會盡量契合過去的情境,此外周婉窈批,檢核小組外行不專業,自以為是地隨便更改用語,且因為課綱用語是具有規範力,所以它會決定教科書如何寫。
周婉窈表示,寫此文章的用意是要讓社會大眾瞭解,他們批判僅止於歷史課綱概念使用的層次,並未涉及當代的情境。
Chou Wan-yao 臉書全文:

EMBA的小眼睛 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()